법률 분석: 부동산은 업주의 창문 밀봉 스타일을 요구할 권리가 없다. 업주와 부동산 회사 사이에는 위탁과 위탁의 관계이기 때문에, 부동산 회사는 부동산 서비스 과정에서 업주를 강제적으로 관리하고 제한할 권리가 없다. 또 업주는 집의 합법적인 이용자로서 자신의 필요에 따라 집의 발코니를 폐쇄할지 여부를 결정할 권리가 있다. 이는 업주가 발코니를 폐쇄하는 과정에서 다른 업주의 이익을 침해하거나 부동산 관리 규약을 위반한 경우를 제외하고는 해당된다.

법적 근거:' 재산관리조례' 제 6 조는 주택 소유자가 업주이다. 업주는 부동산 관리 활동에서 다음과 같은 권리를 누린다. (1) 부동산 서비스 계약의 약속에 따라 부동산 서비스 업체가 제공하는 서비스를 수락한다. (2) 업주 대회 회의를 열어 부동산 관리와 관련된 사항에 대해 건의할 것을 제의합니다. (3) 관리규정과 업주대회 의사규칙을 제정하고 개정하는 건의를 제출한다. (4) 소유주 회의에 참석하고 의결권을 행사한다. (5) 소유주위원회 위원 선출, 피선거권 향유; (6) 소유주위원회의 업무를 감독한다. (7) 부동산 서비스 기업의 부동산 서비스 계약 이행을 감독한다. (8) 재산 * * * 부위, * * 시설 설비 및 관련 장소의 사용에 대해 알 권리와 감독권이 있다. (9) 감독 재산 * * * 부품 및 * * * 시설 장비 특별 유지 보수 기금 (이하 특별 유지 보수 기금) 관리 및 사용; (10) 법령에 규정된 기타 권리.