친지들이 밥을 대접하고, 친지들에 대한 안전보호 의무를 소홀히 한다면, 일찍 일깨워 주지 못하고, 제때에 의사를 보내지 못하거나 응급조치를 취하지 못하고, 심지어 주동적으로 술을 권하기도 하고, 친지들이 술에 취해 사상자에 대해 어느 정도 잘못이 있을 경우, 잘못책임을 져야 한다.
예를 들어, 죽은 사람이 심장병을 앓고 있어서 과음을 해서는 안 된다는 것을 알지만, 술을 마시라고 끊임없이 권하여 결국 그의 죽음을 초래하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 또 다른 예로, 당신이 적극적으로 치료하지 않으면, 죽은 사람이 제때에 치료를 받지 못해 죽게 됩니다. 다음 법률 자료를 참조하십시오.
최고인민법원' 인신손해배상사건 재판법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 은 "사회활동에 종사하는 자연인, 법인 또는 기타 조직이 합리적인 범위 내의 안전보장 의무를 다하지 않아 타인의 인신피해를 초래하는 경우 인민법원이 지지해야 한다" 고 규정하고 있다.
확장 데이터:
"인신손해 배상 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석" 도 다음과 같이 지적했다.
제 5 조 배상권자는 침해권자를 피고로 기소한 모 * * * 를 인민법원은 침해권자를 피고로 하는 기타 * * * 를 피고로 추가해야 한다. 배상권리자는 소송에서 같은 침해자에 대한 청구권을 포기했다.
다른 침해자들은 소송 요청을 포기한 피고의 배상 점유율에 대해 연대 책임을 지지 않는다. 책임의 범위는 결정하기 어렵고, 각 * * * 는 침해자와 동등한 책임을 지는 것으로 추정된다.
인민법원은 배상권자에게 채권을 포기하는 법적 결과를 알리고 법률문서에 채권을 포기하는 상황을 명시해야 한다.
바이두 백과사전-인신손해배상사건 재판법 적용법 몇 가지 문제 해독.