현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 헌법과 일반법의 차이점은 무엇입니까?
헌법과 일반법의 차이점은 무엇입니까?
중화인민공화국 헌법과 일반법의 차이점은 주로 다음과 같습니다.

1, 내용이 다르다: 일반적인 법칙, 내용은 사회생활의 한 방면, 한 분야에만 관련되어 있다. 헌법은 국가와 사회생활의 근본 문제를 다루고, 국가의 근본 제도와 임무, 시민의 기본권과 의무를 규정하며, 모든 조직과 개인의 근본활동 규범이다.

2. 효과가 다르다: 일반법은 헌법에 따라 제정되며 헌법의 구체화다. 즉 헌법은 모법, 일반법은 자법이며 일반법은 헌법에 저촉될 수 없다.

3. 창조 절차가 다르다. 일반법은 일반적으로 전국인민대표대회 또는 상임위원회가 제정한다. 헌법은 국가가 설립한 전문위원회가 초안을 작성하고, 전국 각족 인민들이 토론하고, 전국인민대표대회에 제출하여 통과한다.

4. 감독과 규제의 방식은 다르다. 헌법은 근본법으로 일반적으로 제헌자가 직접 감독한다.

중화 인민 공화국 헌법의 기능

1. 권력의 역할: 국가 권력을 공고히 하고 보호한다. 국가 권력의 효과적인 운영을 규제한다.

법제의 역할: 법제의 통일을 위한 토대를 마련하다. 법률 시스템의 개선을 위한 토대를 마련하다.

정권의 역할: 국가 정치 체제의 수립과 유지. 국가 정치 체제를 개혁하다.

경제 기능: 자신의 경제적 기반을 보호하십시오. 경제 발전을 촉진하다.

법적 근거: "중화인민공화국 헌법" 제 5 조.

중화인민공화국은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다. 국가는 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 보호한다. 모든 법률, 행정 법규, 지방성 법규는 모두 헌법과 상충되어서는 안 된다.