현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 반소와 본 소송은 반드시 같은 법적 관계에서 비롯되어야 한다.
반소와 본 소송은 반드시 같은 법적 관계에서 비롯되어야 한다.
법적 주관성:

반소는 이 소송과 어떤 관련이 있습니까? 반소는 이 소송에 연루되어 생겨나고 형성된 것이다. 만약 연루되지 않았다면, 반소 () 라고 하지 않고, 다른 소송을 불렀다. 반소와 본 소송의 의미는 주로 반소의 출처와 피고가 본 소송의 출처와 피고와 같은 당사자라는 측면에서 나타난다. 반소와 본 소송은 같은 법적 사실에 근거한다. 구체적으로 1 입니다. 반소는 본 소송과 같은 법적 관계에 근거한다. 반소는 본 소송과 같은 성격의 권리 의무를 근거로 하고 구현한다. 예를 들어 원고는 위자료 지불을 요구하고 피고는 입양 관계 해제를 요구했다. 원고가 요청한 근거와 피고의 권리 의무는 같은 입양법 관계에 기반을 두고 있다. 반소 및 본 소송은 동일한 법적 사실에 근거합니다. 사실 반소는 이 소송의 호소와 어느 정도 관련이 있다. 예를 들어 두 척의 배가 충돌했을 때, 갑측은 을측에 선상 화물의 손실을 배상할 것을 요구했다. B 는 충돌로 인한 선체 손상과 인신상해에 대해 A 에게 반소를 제기했다. 소송과 반소는 동일한 충돌 법적 사실에 근거합니다. 다시 한 번, 원고가 이혼을 기소하면 피고는 법원에 혼인관계가 무효임을 확인하라고 반소했다. 원고는 피고에게 판매 계약에 따라 화물을 인도해 달라고 소송을 제기했다. 피고의 반소 계약 자체는 무효이며 법에 따라 철회를 요구한다. 3. 반소는 본 소송과 같은 법적 관계나 같은 법적 사실에서 나온 것이 아니라 소송 대상과 소송 사유에 근거한 동일하거나 주관적인 권익으로 상계하는 것을 목적으로 한다.