중재 이것은 분쟁을 해결하는 가장 좋은 방법이다. 분쟁 쌍방은 협상을 통해 공사 원가 분쟁 부분에 대해 소통하여 합의를 이루었다. 이렇게 하면 분쟁을 해결하고 손실 확대를 막을 수 있을 뿐만 아니라 쌍방의 우호적인 협력에도 도움이 된다. 이런 해결책은 의견 차이가 크지 않고, 분쟁 쌍방이 이해 격차가 작으며, 분쟁 쌍방이 모두 양보할 의향이 있는 경우에 많이 사용된다.
둘째, 조율은 분쟁을 해결하는 좋은 방법이다. 건설가격관리부의 조율에 따라 분쟁 쌍방은 정액신청, 공사량계산규칙, 재료가격조정, 요금기준, 공사가격서류의 적시성 등 건설가격분쟁과 관련된 가격논란을 해명할 예정이다. 가격관리 부서의 조정을 통해 분쟁 쌍방의 가격분쟁을 해결하다. 이런 방식으로 분쟁을 해결하는 것은 대부분 분쟁 양측이 가격 근거와 관련 가격정책에 대한 인식이 부족하고, 가격관리부의 전문지식 권위에 대한 신뢰나 정부 부문 업계 관리 및 행정 수단에 대한 의존에서 비롯된다.
셋. 중재는 분쟁 문제에 대한 법적 구속력이 있는 서면 판결이다. 분쟁 쌍방은 계약이나 분쟁 후 합의된 서면 합의에 따라 중재기관에 분쟁을 중재할 수 있다. 판결이 내려진 후 당사자는 같은 분쟁에 대해 중재를 신청하거나 법원에 소송을 제기해서는 안 된다. 당사자는 중재협의의 효력에 이의를 제기할 수 있을 뿐, 중재위원회에 결정을 내리거나 인민법원에 판결을 내릴 것을 요구할 수 있다.
넷. 소송은 분쟁을 해결하는 최종 방법이다. 분쟁 쌍방은 계약에서 중재 조항을 약속하지 않았으며, 분쟁 발생 후 서면 중재 합의나 중재 합의가 무효가 되지 않은 경우, 법에 따라 인민법원에 접수를 신청할 수 있으며, 인민법원은 사법절차에 따라 조사, 판결 및 강제조치를 통해 처리할 수 있다. 출처: /tjwuqing.