법률 분석: 상환 청구권 분쟁은 대개 민사 분쟁입니다. 보증인의 악의적인 사기가 없다면, 일반적으로 형사 책임을 질 필요가 없다. 우리나라 법률에 따르면 채무자는 채무를 이행하지 않고, 채무자는 보증인이 있으며, 채권자는 보증인에게 채무를 부담하도록 요구할 수 있으며, 보증인은 책임을 이행한 후 채무자에게 상환권을 행사할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 388 조 담보물권 설립은 본법과 기타 법률의 규정에 따라 보증계약을 체결해야 한다. 담보계약에는 담보계약, 담보계약 및 기타 담보기능이 있는 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권 채무 계약의 부속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고. 보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

제 389 조 담보물권의 보증 범위에는 주채권과 이자, 위약금, 손해배상금, 담보재산 보유 및 담보물권 실현 비용이 포함된다. 당사자가 따로 약속한 것 외에 그 약속에서.

제 390 조 보증 기간 동안 담보재산이 훼손되거나 소멸되거나 징수되는 경우, 담보물권자는 보험금, 배상금 또는 보상금을 우선적으로 받을 수 있다. 담보채권의 이행 기간이 만료되지 않은 경우 보험금, 배상금 또는 보상금도 예금할 수 있다.