법률 분석: 회사 공인을 무단으로 사용하는 행위는 상황에 따라 처벌한다. 우선, 단위는 스티커에 동의하지 않고, 동의하면 사적이지 않을 것이다. 둘째, 내용이 진실인지 아닌지를 증명하는 것은 기관에서 인정한 것이다. 만약 증명 내용이 사실이라면, 기관이 증명 내용을 인정한다면, 문제는 잘 해결될 것이다. 기관이 증명 내용을 인정하지 않는 경우, 반드시 다른 증거 지원을 제출해야 하며, 단위 책임성의 위험에 직면할 수 있습니다. 행위자가 단위 공인을 사적으로 새기거나 무단으로 단위 공인을 사용하는 경우, 단위는 공인을 사각한 위법 범죄 행위자에게 회수하고 그 행위로 인한 결과에 따라 법적 책임을 추궁할 수 있다.

법적 근거:' 경제분쟁 사건 심리에 관한 경제범죄 혐의에 관한 최고인민법원의 규정' 제 5 조 행위자 절도, 도용 단위 공인장, 업무소개서, 행위자가 단위공인을 몰래 새기거나 단위공인장, 업무소개서, 공인이 찍힌 공백계약으로 경제계약을 체결하고, 단위에는 명백한 잘못이 있고, 잘못행위와 피해자의 경제적 손실 사이에 인과관계가 있는 경우, 단위는 법에 따라 범죄 행위로 인한 경제적 손실에 대해 배상 책임을 져야 한다.