법률 분석: 아니요, 인민법원은' 상표법' 제 52 조 (1) 항에 따라 다음 원칙에 따라 상표가 동일하거나 비슷하다고 판단합니다. (1) 관련 대중의 보편적인 관심도를 기준으로 합니다. (2) 상표의 전체와 상표의 주요 부분을 비교해야 하는 경우 비교 대상이 고립된 상태에서 별도로 비교해야 합니다. (3) 상표가 근사한지 판단하려면 등록 상표 보호를 요청하는 중요도 및 인지도를 고려해야 합니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 상표법' 제 63 조 상표전용권 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정된다. 실제 손실은 결정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어려우므로 상표허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 상표 전용권을 악의적으로 침해하는 것은 줄거리가 심각하며, 상술한 방법에 따라 결정된 액수의 두 배 이상 5 배 이하로 배상액을 확정할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함되어야 한다.