법률 분석: 1, 형사입건. 나는 당신이' 형사' 라는 단어에서 이런 입안이 비교적 심각하다는 것을 알 수 있다고 믿습니다. 그래서 형사입건에는 일정한 문턱 요구가 있을 것입니다. 형사입건 기준에 부합하는 기한이 지난 사용자만 은행에 기소될 수 있고, 관련 부서는 형사입건을 진행할 수 있다.

신용 카드 소지자의 연체 금액이 5 만 위안에 달하고 90 일 이상 연체된 사용자가 아직 상환하지 않은 경우, 은행은 카드 소지자에 대한 형사소송을 악의적으로 당좌 대월할 수 있다.

2. 민사신고. 형사입건보다 민사입건 기준이 훨씬 낮다. 신용카드 연체상황이 형사입건 기준에 맞지 않는 경우 민사입건을 진행할 수 있다.

간단히 말해서, 은행은 카드 소지자가 기한이 지난 경우에만 신용 카드 기한이 얼마나 지났든 간에 법원에 민사소송을 제기할 수 있다.

신용카드가 연체된 결과가 더 심각하다는 것을 알 수 있다. 하지만 보통 신용카드가 연체되면 은행은 카드 소지자를 즉시 기소하지 않고 먼저 전화를 걸어 독촉을 한다. 중복 독촉이 실패한 경우에만 은행은 연체된 사용자를 기소할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 675 조 대출자는 약속한 기한에 따라 대출금을 상환해야 한다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자) 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.

제 676 조 대출자가 약속한 기한에 따라 대출금을 돌려주지 않은 경우 약속이나 국가 관련 규정에 따라 연체이자를 지불해야 한다.