법률 분석: 만약 업주가 동네로 이사할 때 이미 부동산과 관련 계약을 맺었다면, 부동산은 이미 업주에게 불법 인테리어를 할 수 없다고 통지했다. 그러면 업주 인테리어가 집의 구조를 파괴할 때, 일반적으로 부동산은 어떠한 책임도 질 필요가 없다. 업주는 관련 책임의 주체이며, 손상된 주택 구조는 부동산의 감독하에 제때에 수리하고 관련 기준을 충족해야 한다.

업주 본인이 건축 구조가 파괴되었다는 것을 모르고 부동산도 미리 알리거나 제때 제지하지 않았다면 업주나 반칙으로 인테리어된 부동산은 모두 책임을 져야 한다. 다만 업주들은 더 많은 책임을 져야 한다. 그러나 부동산의 책임은 업주에게 미리 알리지 않은 것이다. 상대적으로 둘 다 주택 구조가 손상된 수리 비용을 부담해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 도시 및 농촌 계획법"

제 65 조 향촌 계획 구역 내에서, 법에 따라 농촌 건설 계획 허가증을 취득하지 않았거나 농촌 건설 계획 허가증의 규정에 따라 건설을 진행하지 않은 경우, 향진 인민 정부가 건설을 중지하도록 명령하고 기한 내에 시정한다. 기한이 지나도 고치지 않는 것은 제거할 수 있다.

제 68 조 도시 및 농촌 계획 주관 부서가 건설 정지 또는 기한 내에 철거를 명령하는 결정을 내린 후 당사자가 기한이 지나도 건설 또는 기한 내에 철거를 중지하지 않는 경우, 건설공사가 소재한 현급 이상 지방인민정부는 해당 부처가 건설현장 압류, 강제 철거 등의 조치를 취하도록 책임질 수 있다.