현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 판빙빙 탈세와 유효경 탈세의 차이점은 무엇입니까?
판빙빙 탈세와 유효경 탈세의 차이점은 무엇입니까?
판빙빙 탈세와 유효경 탈세의 차이는 당시의 법이 현재의 법과 다르다는 점이다.

당시 류효경은 형법 1997 탈세를 사용했는데, 구체적인 죄명은 형법 제 20 1 조의 탈세죄였다. 주의하세요, 여기는 탈세 탈세죄입니다.

탈세' 는 본질적으로' 이중위법성' 을 가지고 있다. 즉, 조세 행정 법규와 형사법규를 동시에 위반하는 것이다. 그러므로, 법적인 관점에서, 탈세 행위자 (자연인 또는 단위) 는 "이중 책임" 을 동시에 부담해야 한다. 즉, 행정책임과 형사책임뿐만 아니라 행정처벌과 형벌도 받아야 한다.

판빙빙 탈세를 할 때, 이 탈세죄는 폐지된다. 2009 년 형법 개정안 (7) 에서 이 죄명은 탈세죄로 대체되었다. 이때 법조문은 이미 수정되었다: 만약 처음으로 탈세한다면. 세무서는 납세자나 의무납세자에 대해 세무행정처벌을 하고 세금과 연체료를 보충한다.

그래서 판빙빙 탈세 때 운이 좋았다. 같은 탈세였지만 2009 년 (류효경 탈세 시) 이전에 탈세 금액이 크면 사형이나 무기징역을 선고받을 가능성이 높다.

법은 공평합니다. 즉, 현재 국내법은 첫 번째 탈세 (수천억 이상) 가 발견되면 보상할 수 있는 것으로 밝혀진다면, 속하지 않는-도둑질이라고 규정하고 있습니다! 첫 번째 도둑질-돈을 갚으면 처벌을 면할 수 있고 불법이 아니다.

여기서 첫 면제란 세무서에 처음으로 붙잡혀 처벌한 뒤 몇 번이나 탈세를 했든 한 번만 잡혀서 전액을 보충하면 형사책임을 추궁하지 않을 수 있다는 것이다.