현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 검찰은 집행유예에 대한 실제 형벌 항소를 제안했다.
검찰은 집행유예에 대한 실제 형벌 항소를 제안했다.
법적 주관성:

범죄 혐의로 형벌을 선고받았다. 형사 사건은 민사 사건과 다르다. 1 단계와 2 단계에서 변호사가 당사자에게 역할을 하는 것이 법정 단계보다 더 중요하다. 특히 심사 기소 단계에서는 검찰의 법적 수준과 접대 원칙 태도가 1 단계 전공보다 훨씬 책임졌다. 변호사의 합법적이고 효과적인 건의가 있으면 법정 재판에서 상응하는 양형 건의를 제기하여 처벌을 경감하거나 면제할 수 있으며 공안 단계에서도 마찬가지이다. 증거가 부족하거나 죄명을 확인할 수 없는 경우 강제조치를 변경하거나 사건을 철회하고 결국 법원 단계로 넘어갈 가능성이 높다. 증거의 법적 성격의 질증과 죄명, 양형의 변호에는 같은 경험을 가진 형사변호 기교가 많이 필요하며, 10 여 가지 상황으로 나뉜다. 최종 판결이 나오기 전에, 우리는 법관과 구체적인 사건의 사실에 대해 의견을 교환하고, 피고인의 판결을 개혁하는 데 도움이 될 더 현실적인 건의를 제공할 것이다. 유리한 판결 결과를 얻는 것도 시스템 배치의 중요한 부분이다. 형사 사건은 당사자에게 깊은 영향을 미쳤다. 눈앞의 위법 사건에 대한 정성이든, 구치소에서 받을 수 있는 위법 대우든, 당사자 가족들이 가장 주목하고 있다. 이런 상황에서, 제때에 변호사를 초빙하여 전면적인 법률 변호 서비스를 제공해야 한다.

법적 객관성:

형법 제 72 조 징역 또는 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자는 다음 조건을 충족하면 18 세 미만의 사람, 임산부, 만 75 세 미만의 사람에 대한 집행유예를 집행할 수 있다. (1) 범죄 줄거리가 비교적 가볍다. (2) 회개의 표현이 있다. (3) 재범죄의 위험은 없다. (4) 집행유예를 선언하는 것은 자신이 거주하는 지역사회에 중대한 악영향을 미치지 않는다.