현재 야외 스포츠를 특별히 겨냥한 법은 없다. 함께 여행하면서 인신상해분쟁이 발생해 민법통칙 및 소비자 권익보호법의 일부 규정에 따라 처리한다. 실제로 일부 활동 조직자들은 이러한 문제를 인식하고 참가자와 단독으로 면책 계약을 체결하여 참가자에 대한 법적 책임을 면제했습니다. 중화인민공화국 계약법 제 53 조에 따르면 계약에서 다음과 같은 면책조항은 무효입니다. (1) 상대방의 인신손상을 초래한 것입니다. (2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다. 이에 따라 주최 측이 행사 참가자와 체결한 위 면책 계약은 무효다. 셋째, 조직자가 참가자에 대한 법적 책임을 져야 하는지 여부는 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야지 일률적으로 논해서는 안 된다. 법률의 일반적인 규정으로 볼 때, 침해권 책임은 잘못의 책임이다. 즉, 잘못이 있으면 책임이 있고, 잘못이 없으면 책임이 없다. 그러나 민법통칙 해석 (142) 에 규정된 특별한 책임도 있다. 국가, 집단 또는 다른 사람의 합법적 권익을 보호하기 위해, 피침해자가 배상할 수 없거나 침해자가 없는 경우, 피해자가 요구한 경우 인민법원은 수익액과 수혜자의 경제상황에 따라 수혜자에게 적절한 배상을 명령할 수 있다. 따라서 주최 측이 구체적인 상황을 구체적으로 분석해야 할 책임이 있는지 여부는 일률적으로 논할 수 없다.