發生了什麽事？
實際上是這樣的。深圳壹名男子劉與妻子結婚後，由於妻子長期坐在麻將桌上，忽視了家庭，經常吵架。1981年，妻子有了外遇，導致他們的感情徹底破裂，最終分居，但他們沒有辦理離婚手續。2001年後，劉某因生活需要聘請楊某為保姆照顧其日常生活，兩人產生感情並開始共同生活17年。在他去世之前，這個人已經立下遺囑將他的三處房產贈予楊。
劉的妻子將楊告上法庭，要求收回這三套房子。
沒想到的是，劉的妻子得知此事後，將楊告上了法庭，要求返還房屋。壹審中，法院判決兩處房屋歸劉某妻子所有，另壹處房產屬於遺產，應由楊某繼承。然而，兩人都對這壹判決感到不滿，因此提出上訴。沒想到，法院二審判決這份遺囑無效。由於劉某與妻子未離婚，即使楊某與劉某共同生活了17年，他們也沒有法律關系，該遺囑在法律上無效。
法院判決的依據是什麽？
法院認為，楊某與劉某同居的行為已違反婚姻法，劉某將三套房產贈與楊某，屬於將數額較大的夫妻財產單獨贈與他人，超出了劉某的控制範圍。此外，楊某在明知劉某已有妻子的情況下與劉某共同生活，甚至接受了劉某的大額遺贈贈與，不能視為善意第三人，故遺囑無效。
隨著中國人口老齡化的加劇，相信這種情況不會是個例。家庭不和睦，但夫妻二人從未辦理過離婚手續，但他們有自己的生活，最終陪伴他們到晚年的那個人無權繼承對方的財產。其實這也是因為當時大家都不懂法律，最終導致人財兩空。