현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 가짜 직업을 열어 위법을 증명합니까?
가짜 직업을 열어 위법을 증명합니까?
법률 분석

상황을 보다. 만약 기관이 허위 증거를 제공하고 당사자가 그것을 뒤집는 실제 증거를 제공할 수 있다면 당사자의 권리는 실현될 수 있다. 동시에 당사자는 회사에 다른 동료의 해당 증거를 제공하여 자신의 증거가 사실이라는 것을 증명할 수 있지만, 고용주가 제공을 거부하면 중재 부서에 관련 증거를 요청할 수 있다.

법적 근거

계약법 제 54 조 제 2 항에 따르면, 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 또는 사람의 위험을 무릅쓰고, 진실에 어긋나는 상황에서 체결된 계약에 따라, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 변경을 요청하거나 철회할 권리가 있다. 대출은행은 계약변경이나 해지를 요구할 수 있다. 즉, 근로자의 실제 수입에 따라 대출 금액을 조정하고, 직원들에게 손해배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 변경에 대해서는 계약 해지에 대한 위약 책임을 추궁할 수도 있고 계약법 제 42 조에 따라 직원들에 대한 계약 과실책임을 추궁할 수도 있다.

중화인민공화국 형법' 제 305 조 * * * 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역자는 고의로 사건과 중요한 상황에 대해 허위 증명, 감정, 기록, 번역을 의도적으로 하고, 타인을 모함하거나 죄증을 숨기려고 하며 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.