재심이란 재판감독 절차에 따라 사건을 재심사하는 과정으로, 이미 법적 효력이 발생한 잘못된 판결과 판결을 바로잡기 위한 것이다. 그러나 개판 여부는 확률로 계산할 수 없고, 인민법원은 새로운 증거의 법적 효력, 원판결, 판결이 법률 적용에 실수가 있는지 여부 등 법적 조건에 따라 결정된다. 형사소송법 제 253 조 당사자와 법정대리인 또는 근친의 항소가 다음 상황 중 하나와 일치하는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다. (1) 원판결, 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 양형에 영향을 줄 수 있다는 새로운 증거가 있다. (2) 유죄 판결의 근거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다. (3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다. (4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다. (5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다. 제 256 조 인민법원은 재판 감독 절차에 따라 재심한 안건을 원심 인민법원에 의해 재판된 사건은 별도로 합의정을 구성해야 한다. 제 1 심 사건인 것으로 밝혀졌으며, 제 1 심 절차에 따라 판결과 판결에 대해 상소하고 항의할 수 있다. 만약 2 심 사건이거나 상급인민법원이 재판을 제기한 사건이라면, 2 심 절차에 따라 재판을 진행해야 하며, 판결과 판결은 종국이다. 인민법원이 재심 사건을 심리할 때, 동급인민검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 법정에 출두해야 한다.

법적 객관성:

민사소송법 제 164 조 당사자가 지방인민법원 제 1 심 판결에 불복한 경우 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 상급인민법원에 상소할 권리가 있다. 당사자는 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.