이 법 제 187 조에 따르면 공소인, 당사자 또는 변호인, 소송 대리인은 증인의 증언에 이의가 있고, 증인의 증언은 사건의 유죄 판결에 큰 영향을 미치며, 인민법원은 증인을 법정에 출두시켜 증언할 필요가 있다고 판단했고, 의견은 유용하다. 인민경찰은 법정에 나가 직무를 집행할 때 목격한 범죄 행위에 대해 증언하는 것에 대해 전항의 규정을 적용한다. 공소인, 당사자, 변호인, 소송 대리인은 감정 의견에 이의가 있으며, 인민법원은 감정인이 법정에 출두할 필요가 있다고 판단하고, 감정인은 법정에 나가 증언해야 한다고 생각한다. 인민법원은 감정인이 법정에 나가 증언하기를 거부하는 것을 알고 있으며, 감정의견은 정안의 근거가 될 수 없다. 그래서 전문가 보조인원이 법정에 출두하지 않아 의견을 사용할 수 없다.

의견을 사용할 수 없더라도 전문가의 의견이 강한 증명력에 따라 관련 법규도 전문가의 의견에 대해 일반 증거보다 더 엄격한 발효 조건을 설정했다. 변호사가 이러한 특징을 지닌 전문가의 의견을 질증하고 요점을 잡을 수 있다면, 승소할 때까지 불리한 국면을 효과적으로 역전시킬 수 있는 기회가 있을 것이다.