이 무석의 부동산 분쟁사건에서 장 할아버지는 10 원짜리 가격으로 손자에게 집을 팔았고, 몇 년 후 아들과 갈등이 생겼다. 이 집으로 돌아가고 싶어요. 그러나 법원은 장 씨의 행위가 증여에 속한다고 판단해 장 씨의 소송 요청을 기각했다. 장은 이전에 손자가 순조롭게 입학할 수 있도록 집을 손자에게 양도했다고 말했다. 그러나 장의 아들은 이 집이 부모가 자발적으로 준 것이라고 생각한다. 또 주택 등록 당시 장 씨의 손자는 이미 해당 학교에 순조롭게 입학했고, 장 씨가 손자 입학을 위해 집을 이전하는 경우는 없었다. 그리고 10 원의 가격은 주택 매매의 정상적인 가격이 아니기 때문에 그들이 체결한 중고 주택 매매 계약은 무효한 법률 계약이다.
현재, 그 집의 재산권은 이미 장 () 에서 손자 () 로 양도되었으며, 손자 () 는 그 집의 합법적인 재산권인이다. 그리고 장 씨도 원래 집 이전이 자녀 입학을 위한 임시 양도라는 증거가 충분하지 않다. 그래서 법률은 그들의 조손 사이에 체결된 주택 양도가 증여이고, 집은 손자에게 수여되었다고 주장한다. 1 심 판결 이후 장 씨도 항소를 제기했지만 법원은 장 씨의 항소를 기각하고 원심을 유지했다.
중국의 소송법은 사실을 근거로 법률을 기준으로 하는 원칙을 따른다. 그래서 우리는 비슷한 상황에 부딪히면 반드시 신중하게 처리해야 하며, 자신의 진실한 뜻을 서면으로 표현하는 것이 가장 좋다.