현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 무석의 한 할아버지가 10 원의 거래가로 집을 손자에게 양도한 후 번복했다. 어떻게 그의 행동을 정성껏 할 수 있습니까?
무석의 한 할아버지가 10 원의 거래가로 집을 손자에게 양도한 후 번복했다. 어떻게 그의 행동을 정성껏 할 수 있습니까?
무석 모 할아버지는 10 원짜리 거래가로 집을 손자에게 양도한 뒤 번복한 뒤 법원에 소송을 제기했다. 아들과 맺은 계약을 해지하고 재산권을 되찾기를 희망하지만 법원은 집 재산권이 손자에게 귀속된다고 판결했다. 법원의 근거는 10 원짜리 가격으로 체결된 주택 매매 계약이 무효한 법률행위라는 것이다. 이에 따라 법원은 할아버지가 손자에게 재산권을 양도하는 행위를 증여로 정의했다. 그리고 결국 집이 손자에 속한다고 인정했다.

이 무석의 부동산 분쟁사건에서 장 할아버지는 10 원짜리 가격으로 손자에게 집을 팔았고, 몇 년 후 아들과 갈등이 생겼다. 이 집으로 돌아가고 싶어요. 그러나 법원은 장 씨의 행위가 증여에 속한다고 판단해 장 씨의 소송 요청을 기각했다. 장은 이전에 손자가 순조롭게 입학할 수 있도록 집을 손자에게 양도했다고 말했다. 그러나 장의 아들은 이 집이 부모가 자발적으로 준 것이라고 생각한다. 또 주택 등록 당시 장 씨의 손자는 이미 해당 학교에 순조롭게 입학했고, 장 씨가 손자 입학을 위해 집을 이전하는 경우는 없었다. 그리고 10 원의 가격은 주택 매매의 정상적인 가격이 아니기 때문에 그들이 체결한 중고 주택 매매 계약은 무효한 법률 계약이다.

현재, 그 집의 재산권은 이미 장 () 에서 손자 () 로 양도되었으며, 손자 () 는 그 집의 합법적인 재산권인이다. 그리고 장 씨도 원래 집 이전이 자녀 입학을 위한 임시 양도라는 증거가 충분하지 않다. 그래서 법률은 그들의 조손 사이에 체결된 주택 양도가 증여이고, 집은 손자에게 수여되었다고 주장한다. 1 심 판결 이후 장 씨도 항소를 제기했지만 법원은 장 씨의 항소를 기각하고 원심을 유지했다.

중국의 소송법은 사실을 근거로 법률을 기준으로 하는 원칙을 따른다. 그래서 우리는 비슷한 상황에 부딪히면 반드시 신중하게 처리해야 하며, 자신의 진실한 뜻을 서면으로 표현하는 것이 가장 좋다.