盡管該男子在本案中並非故意，但其行為本身存在過錯。他的主要目的是藏槍和打獵。雖然他無意殺害漁民作為獵物，但他的行為惡劣並造成了死亡，因此判決是合理的。
壹、事件起因。
這個人有打獵的愛好，所以他藏了槍，並邀請朋友去野外打獵。在狩獵過程中，他不小心把漁民當成兔子殺死了。事發後，該男子及時將傷者送往醫院救治，經搶救無效死亡，隨後被檢察院刑事拘留。
二、案件過程該男子違反了兩條法律。
在我國，私人擁有槍支，持有槍支後到野外非法狩獵是違法行為，屬於非法狩獵罪。在狩獵過程中，其他人因個人疏忽而死亡。宣判時，檢察院以非法狩獵罪和過失致人死亡罪對該男子提起公訴。法院判決後，該男子對犯罪事實供認不諱，對判決結果無異議。
第三，法院在量刑時考慮其賠償行為及是否取得家屬諒解。
許多了解法律的人都知道，法院在量刑時會知道原告和被告是否達成了諒解。案件發生後，該男子主動向被害人家屬進行了經濟賠償，並取得了對方自願繳納罰款的諒解。因此，法院在量刑時考慮了犯罪事實的性質和社會危害性後作出了判決，並得出了判決過程中考慮的因素，因此雙方對判決結果均表示滿意。
從以上幾個方面可以看出，該男子在非法狩獵過程中過失致人死亡，最終導致數罪並罰。法院最終在作出判決時綜合考慮了其社會危害性和案件的各種因素，最終判處其壹年九個月的刑期，數罪並罰。