첫째, 피고인의 유죄에 대한 일반 대중의 판단은 사법기관의 법에 따라 판결되지 않고 심각하게 외부화되며 피고인의 명예권, 프라이버시권 등 기본권을 침해하거나 피고인의 유죄 판결 양형에 대해 부정적인 여론지도를 형성한다는 것이다.
둘째, 사법기관이 법에 따라 유죄 판결을 내리기 전에 공권력기관이 피고인의 인신권과 소송권을 침해하거나 피고인을 예판하거나 처리하는 것이다. 주목할 만하게도, 사회 현상으로서 고문으로 자백을 강요하는 이런' 눈에 보이는 형식' 을 제외하고는 유죄 추정은 종종 일부 관념과 제도 뒤에 숨겨져 잠재적으로 눈에 띄지 않는 규칙이나 형식으로 나타난다. 이것은 일종의 이상주의이며, 전통 관념의 영향을 받는 사고 모델이다.
무죄 추정은 단지 유죄가 증명되기 전에 누구나 무죄로 간주해야 한다는 것을 의미한다. 무죄 추정은 피고가 충분하고 확실하며 효과적인 증거를 가져야 한다는 것을 강조한다. 재판에서 그가 유죄라는 것을 증명할 수 없다면, 그가 무죄라고 가정해야 한다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"
제 3 조 법률은 범죄로 명시 적으로 규정되어 있으며 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌되어야한다. 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.
제 4 조는 어느 누구의 범죄에 대해서도 법률 적용에서 일률적으로 평등하다. 누구도 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.