현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 민사 집행과 파산 청산의 차이점은 무엇입니까?
민사 집행과 파산 청산의 차이점은 무엇입니까?
파산 청산은 파산법의 기본 제도이다. 민사 집행 제도와 비교해 볼 때, 그것은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1. 파산 절차의 채무자는 청산능력이 없어 파산을 통해 모든 채권자에 대한 공정하고 질서 있는 청산 문제를 해결해야 한다. 그러나 민사 집행 절차의 채무자들은 보통 청산능력을 가지고 있으며 의무 이행을 거부하기 때문에 강제집행이 필요하다. 민사 집행에서 채무자가 자동으로 의무를 이행하고 채권자가 적극적으로 권리를 행사하는 것을 강조한다. 파산 절차에서 채권자가 독립적으로 집행되거나 채무자가 자발적으로 개별 채권자에게 이행함으로써 전체 채권자에 대한 공정한 보상의 원칙을 위반하고 법에 의해 금지되었다.

2. 파산 청산은 전체 채권자의 이익을 위해 이뤄지며 채권집단 청산 절차에 속한다. 민사집행은 집행을 신청하는 개별 채권자의 이익을 위해 이뤄지며 채권에 속하는 개별 상환 절차다. 후자의 목적은 개별적으로 채무를 청산하는 것이고, 전자는 채권자 간 채무 청산의 형평성을 강조하고, 대부분의 채권자들 사이에서 채무자의 재산이 전체 채무를 청산하기에 부족하기 때문에 발생하는 갈등을 해결하여 공평하고 질서 있는 채무청산을 보장한다.

파산은 채무자의 재산법 관계에 대한 포괄적 인 청산입니다. 파산 선언 후 파산자는 기업법인이며, 그 민사주체 자격은 청산 후 종료된다. 민사집행의 범위는 집행된 채무와 관련된 재산으로 제한되며 민사주체 자격의 소멸을 포함하지 않는다. 또한 민사 집행 대상은 재산의 집행과 행위의 집행을 모두 포함하는 광범위한 반면 파산 절차의 집행 대상은 재산일 뿐이다.