법률 분석: 방위 결과를 보면 필요한 한도를 분명히 넘어 큰 피해를 입혔습니다. 정당방위의 적절한 조건이자 정당방위와 방위과당을 구분하는 중요한 기준이다. 이 경우, Yuhuan 의 행동은 방위의 성격에 속하며, 취해진 대결 조치는 분명히 필요한 한도를 초과하고 사상자를 초래하며, 과도한 방위로 간주되어야합니다. 방위 의도에서 볼 때, 우환의 찔린 상처는 자신과 어머니의 합법적인 권익을 보호하기 위해 실시된 것이다. 우환은 자신과 어머니의 인신의 자유와 인격존엄성이 심각한 불법침해를 당하고 인신안전이 심각한 위협을 받고 있다는 것을 깨닫고 칼을 들고 두지호 등을 찔렀다. 1 심 판결은 "상대방이 공구를 사용하지 않아 파출소가 출동해 생명건강권 침해의 현실적 위험이 적다" 고 판단했다. 이런 법률평가는 생명건강권에 초점을 맞추고 있지만 고리와 그의 어머니의 인신자유, 인격존엄성 등 합법적인 권익에 대한 보호를 소홀히 하는 것은 정당방위보호 대상에 대한 오해다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 20 조, 국가, 공익, 본인 또는 타인의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다. 정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위과당, 형사책임을 지지 않는다.