예를 들어, 상대방이 자기 부서에 판매하는 상품의 가격은 654.38+0 만원이며, 그는 상대방에게 654.38+0 만원을 주었는데, 이는 그에 상응하는 상대가격을 지불하는 것과 같다.
요인은 영미법계 계약법에서 고유 명사' 대가' 의 중국어 번역이다. 문자 그대로' 대가' 는 대가, 대가, 보상, 고려해야 할 사항을 포함한다. 법적으로' 대가' 란 계약 관계에서 의무를 이행하는 쪽이 의무 이행으로 어떤 이익을 얻거나, 의무 이행을 받아들이는 쪽이 의무 이행으로 어떤 손해를 입는다는 것을 말한다.
대가 관계는 본질적으로 약속의 교환이다. 한 사람이 다른 사람의 약속을 바꾸겠다고 약속한 것은 상대방에 대한 의무 이행의 보답과 계약 당사자 간의 이익 균형을 반영한 것이다.
우리나라의 현행법제도는 대륙법계에서 유래한 것으로 계약법에는' 대가' 라는 개념이 채택되지 않았다. 그렇다고 우리 나라가 관련 내용을 조정하는 법적 규정이 없다는 뜻은 아니다. 다만 우리나라 계약법은 계약 당사자의 법적 지위가 평등하고 권리와 의무가 평등한 관점에서 영미법의' 대가' 관계를 조정한다는 것, 즉 계약 관계에서 당사자가 일정한 권리를 얻는 동시에 해당 의무를 이행하고 그에 상응하는 권리를 얻어야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) 이런 법률제도 안배의 차이는 주로 역사적 전통과 법적 연원의 차이에 달려 있지만 모두 같은 목표를 가리키고 있다.