현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 유언장 원본은 없고 사본만 유효합니까?
유언장 원본은 없고 사본만 유효합니까?
법률 분석: 유언장 원본이 분실되어 원본과 대조할 수 없는 경우 유언장 사본은 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없습니다. 다른 증거가 지지하는 것은 사건의 사실을 인정하는 증거로 삼을 수 있다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 87 조 판사는 다음과 같은 방면에서 단일 증거를 심사하여 확인할 수 있다.

(a) 증거가 원본, 원본, 사본, 복제품이 원본과 일치하는지, 원본과 일치하는지 여부.

(b) 증거가 본 사건의 사실과 관련이 있는지 여부.

(3) 증거의 형태와 출처가 법적 요구 사항을 충족하는지 여부.

(d) 증거 내용이 사실인지 여부

(5) 증인이나 증거를 제공한 사람이 당사자와 이해관계가 있는지 여부.

제 90 조 다음의 증거는 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.

(a) 미성년자의 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언

(2) 당사자와 이해관계가 있는 증인이나 그 대리인이 낸 증언.

(3) 의심스러운 시청각 자료

(4) 원본과 원본과 체크할 수 없는 복제품과 복제품.

(5) 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언.