법률 분석: 사용자가 어떤 방식으로 현금화하든 위법입니다. 만약 심각하다면, 은행은 법적 책임을 추궁할 것이다. 따라서 카드를 사용하는 동안 현금과 같은 행동을 하지 마십시오. 현금화란 신용카드 사용자가 허위거래를 이용해 신용카드에서 돈을 인출하는 것을 말한다. 이 과정에서 사용자는 은행 인출 수수료를 지불할 필요가 없다.

법적 근거:' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 은 신용카드 관리를 방해하는 형사사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명' 제 6 조 카드 소지자는 불법 점유를 목적으로 규정된 한도액이나 기한초과, 2 회 유효 독촉을 거쳐 3 개월 이상 돌려주지 않는 것으로 인정되어야 한다. 형법 제 196 조에 규정된' 악의대월' 으로 인정되어야 한다.

불법 소유의 목적을 위해 카드 소지자의 신용 기록, 상환능력과 의지, 신청과 대월 신용카드 상황, 대월 자금의 사용, 대월 후의 표현, 규정된 상환의 이유 등에 따라 판단해야 한다. 카드 소지자가 규정에 따라 상환하지 않았다는 이유로 불법 점유를 인정할 수 없다.

다음과 같은 경우 형법 제 196 조 제 2 항에 규정된' 불법 점유를 목적으로 한다' 는 것을 인정해야 한다. 단, 카드 소지자가 불법 점유목적을 가지고 있지 않다는 증거가 있는 경우는 제외된다.

(a) 상환 능력이 없다는 것을 알면서도 대량의 당좌 대월은 반납할 수 없다.

(2) 허위 신용증명서를 사용하여 신용카드를 신청한 후 대월하여 반납할 수 없습니다.

(3) 당좌 대월 후 도피하거나 연락처를 변경하여 은행 독촉을 피한다.

(4) 자금을 피하거나 이전하고, 재산을 숨기고, 상환을 피한다.

(5) 당좌 대월 자금을 이용하여 범죄 활동을 한다.

(VI) 기타 불법 소유 자금, 반환 거부.