항만 회담에서 해협회는 다섯 가지 서면 의견을 제시했고, 대만성 SEF 도 대통령회의 결론에 따라 다섯 가지 서면 의견을 제시했다. 대만도 양안이 공증서를 사용하는 것이 중국의 내부 사무라는 데 동의하지만, 양측 모두 원-중국 원칙을 고수하고 국가 통일의 소망을 표현해야 하지만 양회는 서면 표현 방안에 합의하기가 어렵다. 회담이 끝나자 SEF 대표는 또 세 가지 표현을 추가하여 "국가 통일을 도모하는 과정에서 해협 양안은 모두 한 중국의 원칙을 고수했지만, 한 중국의 의미에 대해 다른 이해를 가지고 있다" 고 말했다. 그러나 양안 민간 교류가 갈수록 빈번해지고 있기 때문에 양안 인민의 권익을 보장하기 위해서는 증명서 검증 문제가 적절하게 해결되어야 한다. " 또한 "각자의 구두 성명으로 1 중국 원칙을 표현할 것" 이라고 제안했다. 해협 대표는 이것이 회담의 주요 성과이며 SEF 의 건의와 구체적인 진술이 에스컬레이션된 후 정식 답변을 줄 것이라고 밝혔다. 항담이 끝난 지 얼마 되지 않아 해협회는 6 월 6 일 대만성 SEF, 1992+ 1 에 "이번 업무회담에서 귀회 대표는 상호 이해를 전제로 양회 구두 성명으로 중국 원칙을 표명할 것을 건의합니다 나는 너의 건의를 충분히 존중하고 받아들일 것이다. " 지금 나는 내가 구두로 진술한 요점을 너에게 적는다: 대만 해협 양안은 모두 원-중국 원칙을 고수하고 국가 통일을 쟁취한다. 그러나 양안의 상업회담에는' 한 중국' 의 정치적 의미가 포함되지 않는다. 이 정신으로 양안 공증서의 사용 (또는 기타 협상 사항) 이 적절하게 해결될 것이다. "해협회의 편지 이후 SEF 는 마침내 데모 계획을 제공했다. 65438 년 2 월 3 일 SEF 는 해협에 답장을 보내 양해에 반대하지 않겠다고 밝혔다. 이에 따라 한 중국 원칙 표현에 대한 논의가 일단락되면서 두 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 구체적인 표현이 형성되었다.