법률 사례 분석, 사례는 다음과 같습니다. 도와주세요 .. 급해요! ! !
1: 갑과 갑, 을, C 는 채권 채무 관계, 갑은 채무자, 갑, 을, C 는 채권자입니다. 갑이 호텔 음향설비대금 6 만원을 지불하고 이 세 사람을 보상했기 때문에 쌍방의 채권과 채무 관계는 상환으로 인해 종결되었다. 갑과 정측의 관계는 매매 계약이다. 2. 호텔과 원피고가 음향으로 채무를 청산하는 합의가 유효하다. 쌍방 합의가 발효조건에 부합한다. 3. 만약 갑이 을병측의 동의 없이 음향을 판매한다면 구매자 D 가 소유권을 얻을 수 있는지-반드시 그렇지는 않다. 정측은 이 오디오 장비가 갑, 을, C 가 소유하고 있다는 것을 알지 못하는 경우를 제외하고는 정측이 소유권을 얻을 수 없습니다 (을, C 측이 동의하지 않는 한). 4. A: 갑과 정측의 매매 계약이 유효하다는 전제하에 갑은 병방 인민폐 654.38+0,000 원과 그 이자를 보상해야 한다. 그 이유는 오디오 설비가 갑, 을, C 가 소유하고 있고 갑은 단독으로 처분할 권리가 없기 때문이다. 이를 위해, 갑은 잘못이 있고, 병측의 손실을 배상하는 책임을 져야 하며, 을측은 단지 그 몫을 얻을 뿐, 이 사건에서 잘못이 없기 때문에 책임을 지지 않는다. B: 갑과 정측의 매매 계약이 무효인 경우, 쌍방은 X 일 이내에 이 부동산을 반환해야 합니다 (즉, 계약이 체결되기 전의 상태로 되돌려야 합니다). 다른 소송 요청을 기각하다.