법률 분석: 항소를 제기한 후, 법원이 법률 규정 위반을 인정하지 않는 한 당사자는 일반적으로 고소를 철회할 수 있다. 구체적으로, 항소인이 상소 철회를 신청한 경우, 허가 여부는 제 2 심 인민법원에 의해 결정된다. 법정 상황에 부합한다고 판단한 판결은 항소를 철회했지만, 1 심 판결은 사실과 적용 법률이 잘못되었다고 판단해 철회하지 않았다. 기소를 허용하지 않는 상황도 있는데, 쌍방이 악의적으로 결탁하여 국가와 집단이익, 사회공익, 타인의 합법적인 권익을 손상시킬 것을 규정하고 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 124 조 인민법원은 다음과 같은 기소에 대해 각기 다른 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 행정소송법의 규정에 따라 행정소송수안 범위에 속하는 것으로 원고에게 행정소송을 제기하라고 통지한다.

(2) 법률 규정에 따라 쌍방이 서면 중재협의에 합의하여 중재를 신청하고 인민법원에 소송을 제기할 수 없으며 원고에게 중재기관에 중재를 신청하라고 통보한다.

(3) 법에 따라 다른 기관이 처리해야 하는 논란은 원고에게 관련 기관에 해결을 신청하라고 통지한다.

(4) 본원의 관할에 속하지 않는 사건에 대해 원고에게 관할권이 있는 인민법원에 기소하라고 통보한다.

(5) 판결, 판결, 조정서에 이미 법적 효력이 발생한 사건에 대해 당사자가 소송을 제기한 사람은 원고에게 재심을 신청하라고 통지해야 한다. 단 인민법원은 고소를 철회할 수 있는 것을 제외하고;

(6) 법에 따라 일정 기간 내에 기소할 수 없는 사건은 접수하지 않는다.

(7) 이혼, 중재가 허용되지 않는 사건, 판결, 중재가 입양 관계를 유지하는 사건, 새로운 상황, 새로운 이유, 원고가 6 개월 이내에 소송을 제기한 사건은 접수하지 않는다.