이 주제는 미성년자 변호인의 권리를 심사했다. 최고법은 제 476 조에 "법원은 미성년자 피고인의 인격적 특징, 가정상황, 사회교제, 성장경험, 범죄 원인, 범죄 전후 표현, 간호교육 등에 대한 조사 보고서를 접수해야 한다" 고 설명했다. 인민검찰원이 이송한 것과 변호인이 제출한 미성년자 피고인의 상술한 상황을 반영하는 서면 자료. " 따라서 A 가 옳다. 최고법은 제 474 조 규정을 설명했다. "인민법원은 요약 절차를 적용해 미성년자 형사사건을 심리하기로 결정한 경우 미성년자 피고인과 법정대리인, 변호인의 의견을 구해야 한다. 상술한 사람이 이의를 제기하는 것은 요약 절차에 적용되지 않는다. " 따라서 b 가 정확합니다. 최고법은 제 486 조의 규정을 설명했다. "미성년자 피고인이 최종 진술을 한 후 법정은 법정대리인에게 진술을 보충할지 여부를 물어봐야 한다." 따라서 보충 진술권은 변호인이 아닌 법정 대리인의 것이기 때문에 C 는 틀렸다. 최고법' 해석' 제 466 조 제 2 항은 "현장에 있는 다른 사람들은 형사소송법 제 270 조 제 2 항에 규정된 권리를 행사하는 것 외에 미성년자 피고인에 대한 법정교육에 참가할 수 있도록 법원의 동의를 받았다" 고 규정하고 있다. 따라서 d 가 정확합니다. 이 제목은 ABD 입니다.