두 문장 모두 사회 상하층의 유동성을 말하는데, 전자는 이 사회의 유동성이 매우 크고 부자는 자신의 부를 고수하기 어렵고, 장기적으로 부를 유지하기가 어렵다는 것이다. 또 다른 말은 오늘날의 하층 사회가 상층 사회로 흘러가는 것은 상당히 어렵다는 반대 견해를 밝혔다.
같은 시대에, 왜 사람들은 정반대의 판단을 내리는데, 어느 것이 현실에 더 부합하는가?
일찍이 전국 시대에 맹자는 부잣집 3 대와 비슷한 말을 했다. 이른바' 군자의 은혜, 5 대 벌채' 란 군자가 세운 성취가 후대에 전달될 때 쇠퇴하고 약 5 대 이후에는 끊어진다는 뜻이다. (윌리엄 셰익스피어, 군자의 은혜, 5 대, 5 대, 5 대, 5 대, 5 대, 5 대) 맹자는 전란이 많고 재난이 많은 시대에 살았고, 사회계급은 격렬한 진동을 겪었기 때문에 그의 이 말을 이해하기 어렵지 않다.
부유하고 부유하지 않은 3 대는 어떤 시기에는 확실히 보편적인 현상이며, 심지어 평생 목을 베는 사람도 적지 않다. 서진의 석충은 관직 2 세이지만 스스로 출세하여 천하제일부의 지경에 이르렀다. 그러나 석충은 결국 자신의 몸을 지키지 못했고, 3 족은 처벌을 받았다. 우리 모두 알고 있듯이, 청나라에서 가장 부유한 작은 심양이 마지막입니다.
부유하고 부유하지 않은 3 대는 어느 정도의 현실을 반영하고 사람들이 암송하는 격언 경구가 된다. 사람들이 흔히 말하는 부자는 3 대에 불과하며, 주로 절약을 권하는 시각에서 출발한다. 일반적으로 창업은 수업이 어렵고, 부잣집 자손은 앉아서 그 성과를 누리고, 사치와 낭비가 쉬우며, 그들이 감당할 수 없게 한다고 생각한다. 3 대가 부자가 아닌 현상을 설명하는 것은 너무 간단하다.