법률 분석
국가의 관련 법률 규정에 따르면 당사자는 화해나 중재를 통해 계약 분쟁을 해결할 수 있다. 당사자가 화해, 조정, 화해, 화해를 원하지 않으면 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 당사자가 중재협의를 체결하지 않았거나 중재협의가 무효인 경우 인민법원에 기소할 수 있다. 판매 계약 당사자가 계약 이행 과정에서 논란이 발생할 경우 우선 평등과 호혜, 합의 원칙에 따라 해결해야 한다. 부정적 지연 방식을 취하거나 화물을 억류하거나 대금 지불을 거부하는 방식으로 법무부의 석방권을 행사할 수 없다. 법률 규정에 따르면 분쟁이 발생하면 먼저 협상을 통해 해결해야 한다. 분쟁 해결은 상호 양해, 평등 협상을 바탕으로 한 것으로, 단결에 영향을 미치지도, 앞으로의 협력에도 영향을 미치지도 않고 시간, 인력, 비용도 절약한다. 중재 해결, 중재는 매매 계약 쌍방의 논란을 가리킨다. 협상이 이루어지지 않을 경우 관련 규정이나 당사자 간의 약속에 따라 한 기관이 중개인이나 제 3 인으로 양측의 사실상 논란을 판단하고 권리의무에 대한 판결을 내린다. 중재는 판매 계약 분쟁을 해결하는 일반적인 방법이다. 소송 해결: 매매 계약 분쟁이 발생할 때 쌍방이 협상할 수 없다면 법원에 소송을 제기하고 소송을 통해 분쟁을 해결할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 9 조 * * * 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.