법률 분석: 징벌적 손해배상의 전제는 경영자가 상품이나 서비스를 제공할 때 사기행위가 있다는 것이다. 사기란 경영자가 허위 정보 조작, 사실 왜곡, 실제 상황 은폐를 통해 소비자들이 상품 구매와 서비스 접수에 대해 잘못된 인식을 갖게 하는 행위다. 성격상 위약금 조항은 종속 계약에 속하며 계약의 효력에서 주 계약에 의존한다. 그리고 위약 행위의 발생은 반드시 합법적이고 효과적인 계약 관계에 근거해야 한다. 따라서 주 계약이 성립되지 않고 무효이며 철회되고 추인될 경우 위약금 계약은 존재의 기초를 잃게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금) 또한 위약금 조항은 계약법에 규정된 계약 성립 조건에 부합해야 하며,' 계약법' 의 강제성 규정을 위반하지 않아야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 소비자권익보호법' 제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 손해배상을 늘려야 한다. 배상 액수를 늘리는 것은 상품 구매 가격이나 서비스 접수 비용의 3 배로, 배상 액수를 500 원 미만으로 늘리는 것은 500 위안이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.