법률은 반드시 국민의 전반적인 감정을 고려해야 한다. 대부분의 경우, 그것은 대다수 사람들의 감정의 법칙에 위배되는 것이지, 좋은 법칙이 아니다.

그러나 어떤 감정이든 성문법의 틀 안에서만 법의 시행에 영향을 줄 수 있고, 법보다 우선해서는 안 된다.

"죽어가는 생존" 의 원형인 육용을 예로 들다. 법적 정의상으로 볼 때, 육용은 가짜 약을 샀는데, 효과가 있는지, 유해한지, 생명을 구했는지와는 무관하다. 가짜 약' 의 법적 정의는 감정으로 가려서는 안 된다.

그러나 다른 한편으로는' 판매' 행위다. 공소인은 육용의 행위가' 판매 안 함' 이라고 감정적으로 인정해 가짜 약 판매죄를 구성하지 않는다. 이것은 합리적인' 감정이 법의 틀 안에서 법의 시행에 영향을 미치는 것' 의 좋은 예이다.

현재 법은' 살인지급' 과' 사형처형용의자' 두 방면에서 상당 부분의 감정을 위반했다

그러나 나는 이것이 보법의 길이 아직 멀다는 것을 보여준다고 생각하는데, 법이 맹목적으로 집단의 느낌을 따라가야 한다는 뜻은 아니다.