법률 분석:' 부동산 등록 잠행조례' 제 22 조는 미해결 소유권 논란을 신청한 경우 부동산 등록 기관이 등록하지 않고 신청자에게 서면으로 통지한다고 명시했다. 일반 운영 차원에서 등록을 신청한 부동산에 소유권 논란이 있는지 여부는 부동산 등록의 이해관계자 또는 당사자가 명확하게 제기한 것이다. 이 경우 사법기관이나 관련 기관이 등록할 부동산 소유권 분쟁을 처리하고 있다는 증거를 제출해야 합니다. 둘째, 등록 기관이 검토에서 발견되었습니다. 마찬가지로, 등록이 완료된 후 당사자가 권속 논란을 이유로 등록 취소를 주장하는 것은 여전히 증명 책임을 져야 한다. 따라서 소유권 논란이 있는 증거책임은 등록기관으로 이전할 수 없지만, 등록기관에 명백한 잘못이 있다. 존재의 소유권 논란에 대해 심사하지 않은 경우는 제외된다. 등록 기관은 등록된 부동산에 소유권 논란이 없다는 증거를 제공할 필요가 없다.

법적 근거:' 부동산 등록 잠행조례' 제 22 조 신청 등록은 다음 중 하나인 경우 부동산 등록 기관이 등록하지 않고 신청인에게 서면으로 통지한다. (1) 법률, 행정법규를 위반한 경우 (2) 아직 해결되지 않은 소유권 분쟁이 있다. (3) 지정된 기한을 초과하여 부동산 권리 등록을 신청한다. (4) 법률, 행정법규가 등록되지 않는 기타 상황.