이것은 함께 침해 위약 사건이다. 우선, 당신이 표를 샀다면, 버스 회사와 운송 협의를 체결한 것과 같습니다. 너는 표를 보충해야 할 의무가 있고, 버스 회사는 너를 목적지까지 안전하게 보낼 의무가 있다. 하지만 길에서 사고가 나서 버스회사가 위약을 하면 위약 책임을 져야 한다. 물론, 당신이 인신침해권이기 때문에, 당신은 또한 침해법 관계에 근거하여 버스회사에 배상을 요구할 수 있습니다. 서로 다른 법적 관계에 따라 권익이 서로 다른 결과를 가지고 있다고 주장한다. 위약에 따라 배상을 요구하면 정신손해배상을 요구할 수는 없지만 침해권에 따라 정신손해배상을 요구할 수 있습니다.
그렇다면, 당신은 침해의 법적 관계에 근거하여 자가용에게 클레임을 제기할 수 밖에 없습니다. 당신과 자가용 사이에는 계약관계가 없고, 단순한 침해법관계일 뿐입니다.
청구 항목에는 의료비, 오공비, 간호비, 영양비, 교통비 등이 포함되며 이에 국한되지는 않습니다. 배상을 누가 내는지 말하기 어렵다. 전반적으로 버스 회사는 사업이 커서 배상 능력이 좋다. 그러나, 그들은 이런 사고가 자주 발생하는데, 이런 일은 전혀 개의치 않고, 심지어 너를 끌고 가는 것을 선호한다. 보상에 대한 너의 갈망은 자연히 할인된다.
자가용, 적어도 강제보험, 책임한도 1000 원, 당신은 강제보험을 지불하기에 충분한 2000 원을 썼습니다. 자가용을 통해 강제보험에서 지불할 것을 건의합니다.
또 비디오 주소를 하나 더 드리겠습니다. 교통사고 처리에 관한 것입니다. 좀 더 자세한 설명이 있습니다.
/a/4119084-1704596957.html