안녕하세요, 저는 북경대학교 논문 답변에 참여했습니다. 앞에 한 동창이 묵비권에 관한 논문을 썼는데, 결과가 매우 비참했다. 북경대학교 선생님이 묻는 한 글자도 나는 대답할 수 없다. 그 자신의 대답은 논문이 쓴 것과 일치하지 않고 논문의 형식도 맞지 않는다. 선생님은 그에게 즉시 또 다른 논문을 만들어 5 시 30 분 전에 제출할 것이라고 매우 엄하게 말했다. 이때는 약 4 시가 넘었고, 다른 선생님은 내일 내겠다고 하셨다. 최종 결과는 그를 내버려 두는 것이다.

그러므로 선생님이 논문에서 물어볼 수 있는 질문을 꼭 잡아야 한다. 자기가 직접 쓰고 곰곰이 생각해 보면 일반적으로 문제없다.

너의 답변회는 세 가지 질문을 모두 논문과 관련이 있지만 반드시 너의 논문에 있는 것은 아니다. 예를 들어, 당신의 논문이 당신에게 물어볼 수도 있습니다. 만약 고문으로 자백을 강요한 증거를 얻을 수 없다면 어떻게 합니까? 예를 들어 고문은 어느 정도까지 자백을 강요합니까? 한 사람의 머리카락을 잡아당기는 것이 아닌가? 간단히 말해서, 당신은 충분한 준비를 해야 합니다. 너의 논문과 관련된 문제는 물어볼 수 있지만, 너무 어렵지 않을 것이고, 일반 선생님도 고의로 우리를 난처하게 하지 않을 것이다. 하지만 당신이 대답한 것과 다르게 쓰면 곤란합니다.

내가 쓴 것은 상표권의 형법 보호로 2 분 동안 세 가지 질문에 답했다. 지금 저는 법학 학사입니다.