법률 분석: 이것은 합법적입니다. 먼저 은행과 분할 상환을 협상한다. 그렇지 않으면 은행이 기소하여 법원에 부동산 압류를 신청할 것이다. 채권자가 로펌 (채권자 일년 내내 법률고문사무소 포함) 과 인가를 체결하기만 하면 로펌이 변호사의 서신을 독촉하는 것은 완전히 합법적이다. 상환하지 않으면 법무부에서 독촉 상황을 보고할 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형법' 제 196 조 신용카드 사기 실시, 다음 중 한 가지 경우, 액수가 큰 경우, 5 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금이나 재산을 몰수한다. (1) 위조된 신용카드를 사용하거나 허위 신분증으로 사취한 신용카드를 사용한다. (2) 유효하지 않은 신용 카드 사용 (3) 다른 사람의 신용 카드를 사용하는 사람; (4) 악의적 당좌 대월. 앞의 단락에서 언급 된 악의적 인 당좌 대월은 카드 소지자가 불법 소유를 목적으로 규정 된 한도 또는 기한 당좌 대월을 초과하고 카드 발급 은행이 수집 한 후에도 여전히 반환을 거부하는 행위를 의미합니다. 신용카드를 훔치고 사용하는 것은 본법 제 264 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.