법률 분석: 일반적으로 원래 계약을 기준으로 합니다. 즉, 원래 계약은 법적 효력이 있습니다. 즉, 사람들이 흔히 말하는 계약에는 붉은 도장이 찍혀 있습니다. 복사본은 속칭 흑장 문서로, 일반적으로 법적 효력이 없다. 사본이 원본과 일치하면 일정한 법적 효력이 있지만 원본보다 낮다. 계약 쌍방이 다시 사본에 서명하지 않는 한, "사본은 쌍방의 협상을 거쳐 서명한 후 원본과 동등한 효력이 있다" 고 표기한다. 계약이 성립된 후 당사자가 기대하는 법적 효력과 법적 결과를 발생시킬 수 있는지 여부는 계약이 효력이 있는지 여부에 달려 있다. 계약생 효과는 다음 요구 사항을 충족합니다. 계약 당사자는 상응하는 민사권능력, 민사행위능력, 계약능력을 갖추어야 자격을 갖춘 계약 주체가 될 수 있다. 주체가 불합격하면 계약은 법적 효력을 가질 수 없다. 당사자의 뜻은 진실이다. 즉 행위자의 뜻은 그 속뜻을 진실하게 반영해야 한다는 뜻이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 65 조 판사는 다음과 같은 방면에서 단일 증거를 심사하여 인정할 수 있다.

(a) 증거가 원본, 원본, 사본, 복제품이 원본과 일치하는지 여부, 원본과 일치하는지 여부

(2) 증거가 사건의 사실과 관련이 있는지 여부;

(3) 증거의 형태와 출처가 법률 규정을 준수하는지 여부;

(4) 증거 내용이 사실인지 여부;

(5) 증인이나 증거를 제공한 사람이 당사자와 이해관계가 있는지 여부.

제 69 조 다음의 증거는 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.

(1) 미성년자가 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언을 한다.

(2) 당사자나 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과의 증언

(3) 의심스러운 시청각 자료;

(4) 원본, 원본과 확인할 수 없는 사본, 복제품

(5) 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언.