법률 분석: 네. 보증인이 믿음을 잃은 후 보증인은 믿음을 잃은 사람의 책임을 져야 한다. 보증인이 해당 보증 의무를 이행한다면 법원은 이를 부정직한 집행인으로 나열하지 않지만, 보증인이 정당한 이유 없이 해당 보증 의무를 이행하지 않고 법원에 의해 집행될 경우, 부정직한 집행자로 분류된다. 부정직한 집행자는 집행 능력을 가지고 효력을 발휘하지 않고 법적 문서로 확정된 의무를 이행하지 않는 집행인을 가리킨다.

법적 근거:' 최고인민법원시' 는 신실한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정' 제 1 조 집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나를 가지고 있는 경우 인민법원은 이를 신실한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다. (1) 이행능력을 가지고 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 않는 것을 거부한다. (2) 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다. (3) 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 이전 등의 수단으로 집행을 피한다. (4) 재산보고 시스템 위반; (5) 소비 제한 명령 위반; (6) 정당한 사유없이 화해 협정 이행을 거부한다.