실제로 보험회사가 서로 다른 사법감정기준으로 피해자의 장애 등급을 낮추는 것은 보험회사가 배상을 거부하거나 적게 배상하는 이유 중 하나이지만, 당신의 평가가 법적 효력이 없다는 뜻은 아닙니다. 동료에게 직접 클레임을 제기할 것을 건의하고, 재검증할 필요가 없다. 우리 나라 법률은 모든 차량이 강제 보험을 구매해야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 사고 발생 후 보험회사가 피해자에게 배상을 거부하면 피해자는 직접 법원에 보험회사를 기소할 수 있다. 보험회사가 장애 검진에 이의가 있는 경우 법원을 통해 소송을 제기해 피보험자나 부상자에게 장애 검진을 다시 해달라고 요구해야 하며, 법적 효력이 발생한 장애 검진을 인정하지 않는다는 이유로 피보험자에게 배상금을 지급하기를 사사로이 거부할 권리가 없다.

문장 링크:' 중화인민공화국 도로교통안전법' 제 76 조: "자동차 사고로 인명피해나 재산 피해가 발생하는 경우 보험회사는 자동차 제 3 자 책임 강제보험의 책임 한도 내에서 배상해야 한다."

자동차 교통사고 강제책임보험 조례 제 31 조: "보험회사는 피보험자나 피해자에게 직접 배상할 수 있다. 그러나 보험회사는 부상자를 구조하기 위해 구조비용을 지불하거나 지불해야 하는 경우, 보험회사는 공안기관 교통관리부의 통지를 받은 후 즉시 의료기관에 구조비용을 지불하거나 지급해야 한다. "

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.