한 당사자는 관련 부서에 감정 결론을 의뢰하고, 다른 당사자는 반박하고 재검사를 신청할 수 있는 충분한 증거가 있으며, 인민법원은 허가를 받아야 한다. 한쪽이 위탁한 감정의견이 법원이 위탁한 만큼 믿을 수 없기 때문에, 법률은 다른 쪽이 재검사를 신청하는 조건을 완화했다. 당사자가 충분한 증거를 가지고 반박하고 재검증을 신청하면 법원은 허락해야 한다. 사법감정기관과 사법감정인은 집업 활동에서 알게 된 국가 비밀과 영업 비밀을 지켜야지 개인의 사생활을 누설해서는 안 된다. 위임자의 동의 없이 다른 사람 또는 조직에 평가 사항과 관련된 자료를 제공할 수 없습니다. 단, 법률 및 규정에 별도로 규정된 경우는 제외됩니다.

법적 근거:

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 27 조 당사자는 인민법원이 위탁한 감정부서의 감정 결론에 이의가 있으며, 재감정 신청을 신청하는 경우 인민법원은 (1) 감정기관이나 감정인이 관련 감정자격을 갖추지 못한 것을 허가해야 한다.

(2) 감정 절차가 심각하게 불법이다.

(3) 감정 결론은 분명히 부족하다.

(d) 다른 증거들이 증거로 사용될 수 없는 경우.

결함 감정 결론은 보충 감정, 재인식 또는 보충증으로 해결할 수 있으며 더 이상 재검증하지 않습니다.