현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 광고가 현실과 일치하지 않는데, 위약인가 사기인가?
광고가 현실과 일치하지 않는데, 위약인가 사기인가?
법률 분석: 특정 문제에 대한 구체적인 분석. 광고주는 광고 내용의 진실성에 대해 책임을 져야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 광고법".

제 4 조 광고는 허위나 오해를 불러일으키는 내용을 포함해서는 안 되며, 소비자를 속이고 오도해서는 안 된다.

제 49 조 공상행정관리부는 광고 감독 관리 의무를 이행할 때 다음과 같은 직권을 행사할 수 있다.

(1) 불법 광고 활동 혐의를 받은 장소에 대한 현장 점검을 실시한다.

(2) 위법 혐의를 받은 당사자나 법정 대표자, 주요 책임자 및 기타 관계자에게 해당 기관이나 개인을 조사하도록 문의한다.

(3) 위법 혐의를 받은 당사자가 기한 내에 관련 서류를 제공할 것을 요구한다.

(4) 불법 광고 혐의와 관련된 계약, 문서, 장부, 광고 작품 및 기타 관련 자료를 검토하고 복사합니다.

(5) 불법 광고 혐의와 직결된 광고물, 경영도구, 설비 및 기타 재물을 압수하고 압수한다.

(6) 심각한 결과를 초래할 수 있는 불법 광고 발표를 중단하라는 명령을 내린다.

(7) 법률 및 행정 법규에 규정 된 기타 권한.

제 55 조 본법 위반, 허위 광고 발행, 공상행정관리부는 광고 발행을 중단하고 광고주들에게 해당 범위 내에서 영향을 없애고 광고비의 3 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과하도록 명령했다. 광고비는 계산할 수 없거나 현저히 낮아서 20 만원 이상 100 만원 이하의 벌금을 부과한다. 2 년 내에 3 회 이상 위법행위나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 광고비의 5 배에서 10 배에 이르는 벌금을 부과한다. 광고비는 계산할 수 없거나 현저히 낮은 것으로, 백만 원 이상 200 만 원 이하의 벌금으로 영업허가증을 해지할 수 있으며, 광고심사기관이 광고심사 승인 서류를 철회하고, 1 년 이내에 그 광고심사 신청을 접수하지 않는다.