법률 분석: 증인과 사건에 이해관계가 없고 사건에 대해 객관적인 진술을 하고 상대방이 법정에서 증언이 거짓임을 증명할 증거가 없다면 그 증언은 법적 효력을 가진다. 반면 상대방은 증언에 문제가 있거나 증인이 사건과 이해관계가 있다는 증거가 있으며, 증인 증언은 법적 효력이 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 192 조. 공소인, 당사자 또는 변호인, 소송 대리인은 증인의 증언에 이의가 있으며, 증인의 증언은 사건의 유죄 판결에 큰 영향을 미치며, 인민법원은 증인이 법정에 나가 증언해야 한다고 판단하고, 증인은 법정에 나가 증언해야 한다고 생각한다. 인민경찰은 법정에 나가 직무를 집행할 때 목격한 범죄 행위에 대해 증언하는 것에 대해 전항의 규정을 적용한다. 공소인, 당사자, 변호인, 소송 대리인은 감정 의견에 이의가 있으며, 인민법원은 감정인이 법정에 출두할 필요가 있다고 판단하고, 감정인은 법정에 나가 증언해야 한다고 생각한다. 인민법원의 통지를 거쳐 감정인이 법정에 나가 증언하기를 거부한 경우 감정의견은 정안의 근거가 될 수 없다.