법률 분석: 1. 법적 성격이 다르다. 경제법은 공법에 속한다. 상법에는 공법이 있지만 본질은 사법이다. 따라서 경제법은 국익에 기반을 두고 있고 상법은 상업주체의 이익에 기반을 두고 있다. 경제법은 더욱 표적화되고 상법은 더욱 국제적이다. 그들의 기본 이론은 다릅니다. 경제법의 기본 이론은 사회 전체 본위이며, 국민경제의 전반적인 상황에 초점을 맞추고 있고, 상법은 상사 주체의 이익을 본위로 한다. 3. 조정 대상이 다릅니다. 경제법은 국가가 거시적으로 국민 경제를 통제하는 과정에서 형성된 경제관계를 조정한다. 상법은 상업 주체가 상업 활동에서 형성한 상업 관계를 조정한다. 조정 메커니즘이 다릅니다. 상법은 자율과 비권력 메커니즘에 중점을 두고 있으며, 경제법은 타법과 권력 조정 방법을 많이 채택한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 해상법' 제 1 조는 해상운송과 선박 간의 관계를 조정하기 위해 각 방면의 합법적인 권익을 보호하고 해상운송과 경제무역의 발전을 촉진하며 본법을 제정한다.

중화인민공화국 회사법 제 1 조는 회사의 조직과 행동을 규범하기 위해 회사 주주 채권자의 합법적 권익을 보호하고 사회경제질서를 유지하며 사회주의 시장경제의 발전을 촉진하고 본법을 제정한다.

중화인민공화국 기업파산법 제 1 조는 기업파산 절차를 규범화하기 위해 채권채무를 공평하게 청산하고 채권자와 채무자의 합법적 권익을 보호하며 사회주의 시장경제질서를 보호하고 본법을 제정한다.