사법 관행에서 당사자들이 양측에 중대한 오해가 있다고 주장하는 경우는 비교적 흔하다. 특히 매매 계약 체결 등 거래 활동에서는 더욱 그렇다. 계약 내용에 대한 중대한 오해를 식별하기 위해 다음과 같은 측면을 참고할 수 있습니다: 1 중대한 오해는 자신의 부주의나 경험 부족, 정보 부족으로 인한 것이지 사기, 협박, 계약 상대의 싸구려가 아니라 피해자의 잘못으로 인한 것이어야 한다. 둘째, 중대한 오해 중의 오해는 계약 내용에 대한 중대한 오해여야 한다. 계약 쌍방의 뜻이 일치하지 않는다는 것이다. 셋째, 중대한 오해가 있는 계약은 당사자가 누려야 할 권리와 맡은 의무에 직접적인 영향을 미칠 수 있으며, 계약의 이행은 오해를 받는 사람의 이익에 큰 손실을 입거나 계약 체결 목적을 달성하지 못하게 할 수 있다. 4. 중대한 오해로 계약이 해지된 것은 오해로 인해 계약이 체결된 것이어야 한다. 오해가 없다면, 계약이 체결되었지만 쌍방이 계약이나 계약 조건을 체결하지 않으면 중대한 변화가 생길 수 있다. 중대한 오해로 체결된 계약은 당사자가 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 3 개월 이내에 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다. 법적 근거:' 중화인민공화국민법통칙' 과 국가법 제 147 조, 행위자는 중대한 오해에 근거하여 인민법원이나 중재기관에 민사법률행위를 철회할 것을 요구할 권리가 있다. 중화인민공화국 민법통칙' 과 국가법 제 152 조는 다음 상황 중 하나로 취소권이 소멸된다. (1) 당사자가 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내에, 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 3 개월 이내에 취소권이 행사되지 않았다.