법원은 원고가 고소를 신청하는 것은 관련 법률 규정에 부합한다고 생각한다. 중화인민공화국 민사소송법' 제 13 1 규정에 따라 원고가 기소를 철회할 수 있도록 허용하고, 사건 수납비는 4300 원에서 2 150 원으로 반으로 줄여서 원고가 부담한다.
야오는 명예권 침해를 다시 기소했다.
2012165438+/Kloc-0 야오의 매니저는 26 일 "그는 자신의 잘못을 전혀 의식하지 못했고, 1 심 판결은 징계 역할을 하지 않았다" 고 말했다. 。 장희안의 블로그', 마우밍은 장희안의 행동과 발언으로 다시 한 번 항소하기로 결정했다고 말했다. 본 사건은 6 월 30 일 오후 Xi 시 중급인민법원에서 심리한다. 전화: 165438.
명예권 침해 사건에 대한 최종 판결이 기각되었다.
30 일 오후, 시 중급인민법원 2 심 공청회에서 명예권 분쟁 사건을 심리하고 법정에서 판결을 내렸다. 판결은 야오의 항소를 기각하고 원심을 유지했다. 법원은 장희안이 발표한 웨이보가' 세상은 신기하다 ...' 라는 내용을 담고 있으며, 0 년 6 월 28 일 20 165438+ 16: 36 에 발표해야 한다고 밝혔다. 장희안은 1 심 법원이 선고한 후 웨이보 한 장과 원평 두 개가 삭제해야 할 박문을 삭제했다. 나머지 사실은 1 심 법원이 인정한 사실과 일치한다.
그는 웨이보에 발표된 다른 관련 내용도 명예권을 침해했다고 주장했다. 검열을 거쳐, 이 웨이보 내용 부분은 정상적인 개인 언론이며, 비방이나 모욕 발언은 없다. 일부 내용은 본인을 겨냥한 것이 아니므로, 야오의 명예권 침해로 인정되어서는 안 된다.