민사소송에서 자인에 관한 규정은 소송 과정에서 한 당사자가 자신에게 불리한 사실을 진술하거나 자신에게 불리한 사실을 명확하게 인정하는 것이며, 다른 당사자는 증명할 필요가 없다는 것이다. 당사자가 소송 대리인에게 소송에 참가하도록 위탁한 경우, 소송 대리인의 자인은 당사자의 자인으로 간주됩니다. 단, 위임장이 명시적으로 배제한 사항은 제외됩니다.

법적 객관성:

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 3 조 소송 과정에서 한 당사자가 자신에게 불리한 사실을 진술하거나 자신에게 불리한 사실을 명확하게 인정한 경우 상대방 당사자는 증명할 필요가 없다. 증거 교환, 문의 및 조사 과정에서 또는 기소장, 답변장, 대리인사 등 서면 자료에서 당사자는 자신에게 불리한 사실을 명확하게 인정하고 전항의 규정을 적용한다. 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 4 조 당사자는 상대방이 자신에게 불리한 사실을 인정하거나 부인하지 않지만, 판사가 해석하고 물어본 후에도 여전히 긍정이나 부정을 명확하게 밝히지 않고 그 사실을 인정하는 것으로 간주된다. 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 5 조 당사자가 소송대리인에게 소송에 참여하도록 위탁한 경우, 소송대리인의 자인은 당사자의 자인으로 간주되지만, 위임장이 명시적으로 배제한 사항은 제외된다. 당사자가 소송 대리인의 출석을 분명히 거절하는 것은 인정으로 간주되지 않는다.