법률 분석

소송에서 보존될 수 있는 표지의 제한은 소송의 일정 금액을 초과할 수 없으며, 재산보전의 액수는 소송의 액수를 크게 초과할 수 없다. 그렇지 않으면, 당사자는 서면으로 보존 조치의 불필요한 부분을 해지할 것을 요청할 수 있으며, 법원은 제때에 불필요한 부분의 보전을 해제해야 한다. 재산보전신청인은 사건 심리에서 법원 기준을 초과하는 재산보전을 제기하고, 보존 조치 해제를 서면으로 요청한 경우, 법원은 신청서를 받은 후 즉시 신청자에게 통보하고, 신청인의 의견을 물어보고, 기록하며, 묻지 않고 인정할 수 없다. 재산 보전을 신청하려면 긴급 상황에서 재산 보전을 취하지 않으면 신청자의 합법적 재산 권익에 돌이킬 수 없는 손해를 입힐 수 있어야 한다. 이해관계자는 반드시 재산이 있는 인민법원에 신청해야 하며, 법원은 자발적으로 재산보전조치를 취하고 권한이 없다. 신청자는 반드시 보증을 제공해야 한다, 그렇지 않으면 법원이 신청을 기각할 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 152 조 인민법원은 민사소송법 제 100 조, 제 101 조의 규정에 따라 소송 전 보전이나 소송 보존 조치를 취하고 이해관계자나 당사자가 보증을 제공하도록 명령한 것은 서면으로 통지해야 한다. 이해관계자가 소송 전 보전을 신청한 것은 반드시 보증을 제공해야 한다. 소송 전 재산 보전을 신청하는 사람은 보존 금액 요청과 동등한 보증을 제공해야 한다. 특별한 경우 인민 법원은 적절하게 처리 할 수 ​​있습니다. 소송 전 행위의 보전을 신청한 것은, 보증금액은 인민법원이 사건의 구체적인 상황에 따라 결정한다. 소송에서 인민법원은 신청이나 직권에 따라 보존 조치를 취하는 경우 사건의 구체적인 상황에 따라 당사자가 보증과 보증액을 제공하는지 여부를 결정해야 한다.