그러나 구체적인 상황을 구체적으로 분석해야 하는데, 상황에 따라 증명력이 다르다. 주로 채팅 기록에 유리한 정보가 포함되어 있는지 확인하십시오.
1. 명확한 대출 정보가 있어 대출 관계를 한눈에 알 수 있다. 채팅 기록에 위챗/알리페이 이체 기록뿐만 아니라 쌍방의 채팅 기록도 포함되어 있고 채팅 기록에서 대출 관계의 존재를 분명히 할 수 있다면 위챗/알리페이 이체 기록이 채무자 상환의 강력한 증거라는 데는 의심의 여지가 없다.
2. 유리한 정보가 없으면 대출 사실을 확인할 수 없습니다. 채팅 기록에서 쌍방의 대출 관계, 심지어 단 하나의 위챗 이체 기록까지 구체적으로 언급하지 않았다면, 이때 이체 기록의 증명서는 매우 약할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채팅명언) 이때 법관이 양도행위가 발생한 것은 대출관계 때문이거나 다른 이유 때문인지 확인할 수 없다. 이런 경우 위챗 이체 기록이 있어도 채무자가 상환 책임을 질 수 없다.
상기: 계좌 이체 기록만 있는 경우 채권자는 전화를 걸 때 휴대전화 녹음을 통해 쌍방의 대출 관계를 확인한 다음 기소 후 계좌 이체 기록을 제공하여 대출금을 돌려받을 수 있다는 것을 증명할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 116 조에는 시청각자료, 영상자료가 포함되어 있다. 전자 데이터란 이메일, 전자 데이터 교환, 온라인 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등을 통해 전자 매체에 형성되거나 저장되는 정보를 말합니다. 전자 매체에 저장된 녹음 비디오 자료는 전자 데이터의 규정을 준수해야 한다.