융화는 또 큰 수단을 써야 한다. 융창중국은 중융신탁이 보관했던 베이징 국제무역빌딩 A 개 금고 열쇠를 융창 관리 B 개 금고 열쇠로 교체했다고 성명을 발표했다. 중융신탁은 B 개 금고를 융창해 훔치는 행위가 명예권과 프라이버시를 심각하게 침해한 것으로 보고 법원에 고소했다. 현재 양측은 이미 해정 법원에 입건했다.

이에 대해 투자타임스 기자는 중국 신탁업 협회 관계자를 인터뷰했고, 상대방은 "? 자금 이체와 관련해 융창 중융신탁에 대한 소송을 제기하면 법원은 접수하지 않는다. 그러나 사건이 기밀사항 관련 때문에 언론에 보도되고, 공개 보도 후 언론에 널리 주목된다면 관련 신탁사의 정상적인 업무에 영향을 미칠 수 있다. -응? 그 인사는 또 지적했다? 융창이 법원에 소송을 제기하면 융창중국이 보유한 국제무역빌딩 A 석과 B 석의 원래 열쇠를 반환하도록 요구할 수 있으며, 융창도 중융신탁이 베이징에 있는 부동산회사의 금고 교체로 인한 피해를 배상해야 한다. 양측이 이번에 베이징 법원에서 입건하면 융창은 또 다른 큰 소송에 직면할 것으로 예상된다.

그렇다면 융창도금고의 후속 발전은 어떻습니까? 일부 변호사들은 본 사건에서 융창과 중융신탁의 분쟁이 민사분쟁에서 민사소송으로 전환됐다고 보고 있다 (민사사건 1 심 2 심 재심 후 여전히 판결이 우선임). 융창한 공식 홈페이지에 따르면 회사는 계속해서' 회사 헌장' 및 관련 법규에 따라 회사 및 전체 주주의 권익을 보호할 것이라고 밝혔다. 중융신탁이 제출한 중재신청서에 따르면 중융신탁은 융창중국이 중융신탁을 침범해 베이징 국제무역빌딩 실내금고에 보관하는 B 개 금고 열쇠를 융창중국에 맡기고 융창중국을 자신의 열쇠로 바꿀 권리가 있다고 판단해 계약분쟁으로 해정 법원에 소송을 제기했다.